Избранное
ЭБ Нефть
и Газ
Главная
Оглавление
Поиск +
Еще книги ...
Энциклопедия
Помощь
Для просмотра
необходимо:


Книга: Главная » Рафалович Л.А. Что говорят против биметаллизма
 
djvu / html
 

Я очень люблю приводить мнение тех, на кого ссылается г. Миклашевский. - Lexis высказался очень точно.
Выше я привел слова г. Миклашевского о Leus-Rhuer e который будто бы сказал, что при восстановлении отношения 1:15/ производство серебра достигнет 5, даже 6 и 7 милл. килограмм.
Это не верно. Такие предположения высказывал член комиссии Kocnigs.
В 20-м заседании Leuschner сказал: «точно также, я должен постоять на том, что это заблуждение и даже не малое, утверждать, что при введении международного биметаллизма производство серебра сильно увеличится».
Он высказался также по вопросу об экспертах, поднятому Arendt oM, относительно предупреждения легенд, а именно:
«В этом отношении я желаю сделать поправку к тому, что было здесь высказано одним из присутствующих, а именно, что число несогласных с мнением проф. Suess указано не верно. Стало быть, здесь находится ряд экспертов, которые не разделяют воззрения о достаточности золота и о сильном увеличении производства серебра».
А в 19-м заседании, обращаясь к Koenigs y, который боится чрезмерной добычи серебра. Leuschner сказал: «вы сказали, что повышение цены серебра против теперешней должно повлечь за собой повышение производства серебра и вы указали на возможность достижения максимума от 6 до 9 миллионов килограмм. Я оспариваю, что существует вероятность скоро дойти до этого и вот почему». Следуют технические разъяснения, каковые Leuscher заканчивает следующими словами: «много вероятнее уменьшение теперешнего производства серебра».
Ссылка г. Миклашевского на эксперта Leusher а как оказывается, ошибочна.
Что касается отношения 1:15%, которое биметаллисты считают наиболее целесообразным (по причинам, о которых здесь распространяться излишне), г. Миклашевский отрицает возможность восстановить и удержать его. Но г. Лексис, которого г. Миклашевский цитирует несколько раз, другого мнения. Вообще, Lexis того мнения, что необходимо поднять и упрочить цену серебра. У него является только сомнения на счет «отношения». Какое «отношение» установить. Надо быть осторожным в выборе отношения, дабы возможно было удержать его прочно.
Lexis говорит (на 12-м заседании): «я соглашаюсь с тем, что вопрос принял бы совсем другой оборот, если бы в то же время увеличилось производство золота. Таковое в настоящее время увеличивается. Если оно так пойдет далее до 600-650 миллионов, тогда, конечно, могло бы восстановиться отношение 1:15/ , если смотреть на оба металла, как на товары».
Г-н М. Приводит Лексиса в подтверждение своих доводов против восстановления серебра. А между тем Lexis не только не против этого, а сам делает предложения в пользу серебра. В 13-м заседании он сказал: «Впрочем, я вовсе не хочу сказать, что я против международного соглашения в вопросе о валюте; напротив, я сам сделал предложение в этом смысле».
Вышеупомянутый Koenings, который опасается сильного увеличения производства серебра, тоже считает необходимым восстановить - поднять цену серебра и внес предложение в этом духе.
Замечательно, что в то время, когда толкуют о перепроизводстве серебра, отношение обоих металлов, добытых до конца 1892 года, насколько они были употреблены для конечных целей, выражается цифрой около 1:15.А
В конце 1892 г. денежные запасы всего мира составляли: Серебро 3.480.000.000 унций. Золото 226.000.000 унций.
Разделите первую цифру на вторую, получится 1:15,38; по цене, соответствующей отношению 1:15 Д получим:

 

1 10 20 30 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50


Машиностроение - материалы, технологии, производство. Справочники, статьи